Rastros de la actualidad
La magnitud de la crisis financiera
ALejandro mosquera

La magnitud de la crisis financiera mundial se acrecienta a pesar de la intervención multimillonaria de EEUU y de los países europeos. Es difícil para los especialistas determinar cuál va a ser su techo y cuando se llegará a él.
En la maraña de noticias y discusiones sobre fortalezas y debilidades de los países para enfrentar el cataclismo, de ventas de acciones de bancos a otros bancos, de compras de papeles “tóxicos” por parte de los estados, y tanta vocinglería que confunde más que aclara, hay algunos ejes que tendríamos que tener en cuenta para contar con una hoja de ruta que nos permita leer críticamente la realidad:

1.- Es el fin de un paradigma del capitalismo financiero basado en el llamado Consenso de Washington. Este tiene por columna vertebral la no injerencia del Estado en la regulación de la economía y la libertad extrema de mercado, con el facilitamiento del flujo de dinero de un lugar a otro del globo buscando maximizar sus ganancias incluso a expensas de la economía real y productiva de las naciones. Las intervenciones de EEUU con el salvataje financiero promovidas por los gurúes que imaginaron, plasmaron y exportaron al mundo el dogma neoliberal, son la muestra de un final de época que presagia la búsqueda del capitalismo de otras formas diferentes a las conocidas de crecimiento, ganancia y explotación en estas largas décadas del dominio casi absoluto del pensamiento único.

2.- El reclamo urgente de las corporaciones financieras, de los bancos, de los ejecutivos y de los gobernantes para conseguir la intervención del Estado, acompañado de los discursos apocalípticos que vaticinan las peores calamidades para toda la humanidad si no se actúa de la manera y en el tiempo por ellos indicados, ocultan la realidad. Las intervenciones reclamadas están dirigidas a socorrer, con el dinero público en manos de los Estados, los negocios privados de estas corporaciones financieras. Quieren hacernos creer que sus intereses son los intereses de todos. Su planificación esta destinada a descargar el peso de la crisis en el patrimonio colectivo. Es decir, entonces, que pagarán quienes fueron víctimas de sus políticas y se indemnizará a los grandes dueños y ejecutivos que crearon esta enorme burbuja financiera, también culpables de anteriores cataclismos sobre la economía real sufridos en el reinado de sus políticas.

3.- La crisis financiera global encuentra a América del Sur en otras condiciones en relación con las anteriores crisis que fueron mucho menores a la actual. Su actual fortaleza no está tanto en la economía, sino en las modificaciones políticas que existieron en la última década. Es, sobretodo, una oportunidad que tienen los gobiernos democráticos populares de la región para tener una estrategia común, minimizando en el corto tiempo los efectos negativos sobre nuestros pueblos y economías; y, en el largo plazo, convertirse gracias a sus recursos naturales, desarrollo productivo, poderío alimenticio, recursos humanos y todo ello en una zona de paz, en un bloque con desarrollo permanente, con mayor igualdad y con real distribución de la riqueza.

4.- La derecha en Argentina buscaba antes de la crisis, y más aún después que estallara la misma, terminar con el modelo desarrollista impulsado por los Kirchner. Por un lado, buscan emboscar al gobierno ofreciéndole como zanahoria las prerrogativas de la vuelta al buen camino de las políticas sensatas, ortodoxas, de consenso con los grandes poderes mundiales, ya que serán bien recibidos y escribirán una página inteligente de la historia argentina. En cambio, si persisten en estos grados de autonomía, si sustentan en el centro de su accionar la defensa de la economía real, si se mantienen al margen de la supremacía rectora del grupo de los 7 y sus organismos internacionales, se les derretirá el poder entre las manos.

A la vez, las dudas, inconsistencias y en algunos casos la deficiencia en la gestión del propio gobierno, la falta de sinceramiento de la inflación y, por lo tanto, de la búsqueda de una solución a la misma que no esté basada en enfriar la economía (que ya ha ocurrido bastante) y la dificultad para mejorar la distribución de la riqueza, generan un malestar social que aquella derecha pretende utilizar para lograr el consenso con las viejas políticas de la nueva derecha. Y donde una izquierda inocua vuelve a ser funcional al poder permanente con tal de sacar unos votos que la conviertan en una fuerza parlamentaria. Son aquellos que en Argentina apoyan a Evo y Chávez y combaten a los Kirchner, pero si vivieran en Bolivia o Venezuela estarían contra ellos soñando con la revolución perfecta.

5.- Debilidades y fortalezas. Incongruencias y resistencias. Pero también la crisis permitirá a los pueblos liberarse aún más del corsé del pensamiento regimentado. Es tiempo de una batalla de ideas, de una batalla cultural que derrote definitivamente el dogma neoliberal que ha regido la vida de nuestros países, pero también, una enorme oportunidad para avanzar en el desarrollo del pensamiento crítico y para una generación en un nuevo paradigma de sociedad. Porque seguramente esta crisis parirá más capitalismo, pero también se hace más claro y más fácil de demostrar que el capitalismo no tiene solución para los problemas del trabajo, la educación, la salud, el medioambiente, el conocimiento, la recreación, la democracia. El capitalismo en su desarrollo cíclico es una enorme fuerza destructora. Los hombres y mujeres podemos lograr una mejor democracia que empodere a todas y todos para elegir como vivir en sociedad. Es tiempo de repensar las coordenadas populares en torno a la democracia y la plena ciudadanía, dos puntos de partida para gestar el socialismo del siglo XXI.

Alejandro Mosquera (7/10/08)

Comentar este texto

Comentarios

 

Emilio Mateu dijo el 08/01/2009:

La Economía que viene seguirá siendo de mercado y no socialista,sencillamente porque la economía socialista ya fracasó. Por supuesto que fracasó el neoliberalismo y el concenso de los Siete poderosas y desarrollados. La crisis que se viene comenzó con la caída de ENRO EN EL 2002 y la crissis inmobiliaria del 2007.De ella no se sale con medidas keynesianas para rectivar el consumo, esto se creía hasta la crisis del 73\'; pero hoy sabemos, mediante las investigaciones de economistas de diferentes países y destacadas uiversidades que estas medidas no fueron acertadas ni en la crisis del 29\' que se extendió hasta el 36\' ni en las posteriores más pequeñas. Es la innovación y la mayor producción la que genera el consumo.¿Cuándo compró un celular usted?.¿Que ocurre con los precios con una mayor oferta? Esta idea es del siglo XIX y es acertada,pertenece a Jean Baptiste Say. La idea de la insuficiente demanda es de John M. Keynes y en la crisis del 73\' se demostró que resulta seductora pero ineficaz. El crecimiento depende del capital disponible, de la mayor cantidad de horas de trabajo y de la eficiencias del trabajo (Prescot, Edward, Nobel de economía 2004). Reglas claras para el capital, bajar el impuesto al trabajo (del 60%) y al consumo (del 21%), que resulta una barbaridad; incentivará el aporte de Capital, incrementará las horas de trabajo y por consiguiente el consumo.

 

Luis Alberto García dijo el 07/12/2008:

Creo que la peor historia reciente es la que todavía tenemos que soportar con el gobierno \"Peronista\" de los Kirchner.- Aún peor que el gobierno \"Peronista\" de Menem.- Y casi me atrevería a decir que peor aún que el gobierno \"Peronista\" de Campora y sus secuaces.- Ninguna democracia se construye desde el amiguismo, el autoritarismo, la justicia dependiente y la brutal corrupción.- No hay ningun sistema que pueda aportar soluciones sociales con los ingredientes más arriba mencionados.-
Por eso cuando me hablás del neoliberalismo,(idea que no comparto)es absolutamente irreal que haya existido en nuestro país.- Lo que hubo acá fue algo totalmente híbrido, donde incrementado con la gran corrupción menemista, nos llevó al fracaso extremo al igual que nos va a llevar (casi ya estamos) esta diabólica banda de ladrones.-
No estoy tampoco con los que vos nombras en tu nota, pero creeme que al lado de esta lacra Kichnerista van a ser próceres.-
Te respeto tus opiniones, pero no las comparto.- Saludos. Luis Garcia

 

RSS Feed Subscribirse

Volver