RASTROS DE LA ACTUALIDAD
Es el lugar donde analizamos con otra mirada los acontecimientos políticos y sociales.
CAFE DEL ALMACEN
Aquí la polémica. El debate estratégico para el pensamiento critico. Sin dogmas. Abiertos a una etapa de creación en libertad.
EN EL ESCAPARATE
Tus cuentos, historias, tus fotos, tus vídeos, canciones e inventos. Todos inéditos de aquellos que por debajo del rito comercial crean, por necesidad de su pasión e imaginación.
Hay huellas que la vida nos deja en el cuerpo, son los amores y desamores. Algunos las esconden de las miradas ajenas, otros las llevan como estandartes, hablaremos de ellas para desterrar este tiempo de tantos amores en soledad.
Notas recomendadas, otras imágenes y textos...
Para mirar detrás de la mascara.Sin que el sentido común nos imponga su conservadora ceguera.
Aquello no evidente. Esa explicación que la foto induce pero no dice. O que nuestros ojos crean, sin la racionalidad de lo expreso.
Café del Almacén
¿Dónde está la izquierda?
ALMACEN DE RASTROS
El debate de papel, existencia, lugar de la izquierda esta nuevamente presente en esta nueva etapa de América Latina. Parece en algunos momentos, interpelar el rol de partidos autodenominados de izquierda o a los conglomerados llamados de centroizquierda. Otras veces, bucea en la cultura dominante y en los espacios que conserva el pensamiento crítico y la acción innovadora y transformadora. Otras tantas, vuelcan sus miradas sobre los movimientos sociales que provienen de historias de rebeldías y resistencias al neoliberalismo.
En otros casos, se abren debates sobre el contenido de las ideas dominantes en las clases medias urbanas, donde en algunas triunfan electoralmente partidos como el socialista en Santa Fe, pero en otros la derecha, como en el caso de la ciudad de Buenos Aires.
Encarar una tarea de este tipo debe abrir paso a un debate pluralista y respetuoso, tomando el camino recorrido pero sabiendo que está inconcluso. En estas líneas intentaremos dar cuenta de algunos de los tramos de la discusión para comenzar a reflejarla y a sumarnos a la misma.
Desde nuestro Café comenzaremos este debate por parte. En este primer capítulo discutiendo una idea puesta en boga en los gobiernos de la década de los 90 y en diversos grupos políticos, incluso del progresismo. Ella sostiene que el triunfo de la democracia y la necesidad de relaciones adultas entre los países, requiere desterrar la idea de la política de enemigo. En su reemplazo se habla de adversarios y no toma en cuenta el enfrentamiento de intereses que significa mantener el status quo o transformar la realidad injusta. De este primer razonamiento dependen cuáles serán las estrategias de cambio, el tipo de alianzas sociales y políticas que necesita hoy Americana Latina y nuestro país en particular.
Esperamos vuestras voces en nuestro café, para que la discusión prenda.
Capitulo I: Mirando el mundo
El derrumbe del llamado socialismo real, el acercamiento de los partidos socialdemócratas a la tercera vía como expresión de su asunción de las banderas dogmáticas del neoliberalismo y del capitalismo de nuestra época, la derrota de las experiencias populares y en algunos casos guerrilleras en las ultimas décadas del siglo XX, constituyeron el escenario de fondo donde discurre la crisis del pensamiento de izquierda.
La primera constatación práctica sería, ya en el comienzo del tercer milenio, dar por vetusta y evidentemente falsa la idea de la inexistencia del enemigo en la arena mundial que quiso instalar tanto un derrotismo progresista como el postmodernismo.
El capitalismo resultante no es menos salvaje, genocida, expoliador que el vivido en el siglo pasado. Si uno sumara las políticas intervencionistas en los asuntos internos de países autónomos, o de guerras de alta intensidad como Irak o Afganistán, o de baja intensidad como el apoyo a los golpistas con el gobierno electo democráticamente en Venezuela, las acciones desestabilizadoras contra Cuba, la intención de crear climas de guerras fratricidas entre Colombia, Ecuador y Venezuela. La presencia en la triple frontera de personal de inteligencia norteamericano. La existencia de lugares de detención secretos en el mundo, utilizando países aliados para dejar actuar a sus interrogadores sin límites. La utilización de barcos cárceles fuera de los alcances de un proceso con derechos y garantías. La exaltación pública de la vieja práctica de intervenir militarmente en cualquier parte del mundo por las fuerzas armada de EEUU, ahora transformada en teoría de guerra o acciones de prevención ante la posibilidad de ataques futuros contra la seguridad de EEUU. El reconocimiento explícito del derecho a usar la tortura para interrogar a opositores por parte del gobierno de Bush. La política de desconocimiento y rechazo hacia el Tribunal Penal Internacional. Las estrategias destinadas a dominar económicamente o militarmente el petróleo y el agua potable. Todo demuestra que más allá del fin de la guerra fría, los pueblos del mundo tienen frente a ellos los intereses de dominación económica, cultural, política o militar del Imperio o de la coalición imperialista dirigida por los EEUU.
El mundo devino en mas injusto. El PIB mundial, calculado en el 2000 en U$S 25 billones, se concentra en el G7 (EEUU, Canadá, Inglaterra, Francia, Italia, Alemania y Japón) con U$S 18 billones. Los 7 billones restantes se reparten entre más de 180 países (también en forma desigual).
El promedio de ingreso de los 20 países más ricos es 37 veces mayor que el de los 20 mas pobres.
Tres ciudadanos estadounidenses (Bill Gates, Paul Allen y Warren Buffet), poseen juntos un fortuna superior al PIB de 42 naciones pobres, en las cuales viven 600 millones de habitantes (Fuente Grito de los excluidos 2000).
Según la ONU en un informe de finales del 2005 se verifica que de los 6.300 millones de habitantes de la tierra, mil millones son ciudadanos de los países desarrollados y acaparan el 80% de la riqueza mundial.
Si revisamos las cifras sobre el hambre en el mundo y las comparamos con las desigualdades en el uso de líneas telefónicas o de Internet, se traza un mapa que repite los datos antes aportados. Vivimos una escandalosa desigualdad en el mundo cuya tendencia es a profundizarse.
En el mundo hay aproximadamente 39 millones de personas con VIH/SIDA, cuya gran mayoría se encuentra en los países en desarrollo. De los 6,8 millones de personas que viven con VIH en los países de bajos y medianos ingresos, quienes necesitan medicamentos antirretroviarales solo tienen acceso el 24% (del total de 1,6 millones). Solamente de 8 a 13% de los 800.000 niños que necesitan tratamiento contra el VIH tienen acceso a la prevención eficaz (Fuente ONUSIDA). Mientras, las grandes cadenas y multinacionales farmacéuticas ganan sumas siderales.
Aún en puntos cardinales totalmente distintos del mundo son azotados igualmente por los fenómenos naturales producto del cambio climático relacionadas con el efecto invernadero por la emanación de gases. El Protocolo de Kioto, que cuyo objetivo central es reducir las emisiones de seis gases provocadores del calentamiento global: dióxido de carbono, metano, oxido nitroso, hidrofluorocarbonos, perfluorocarbonos y exafluoruro de azufre, entró en vigor en noviembre del 2004. El gobierno de Estados Unidos firmó el acuerdo pero no lo ratificó y en el 2001 el
Gobierno de Bush se retiró del Protocolo.
Las invasiones a países como Irak y Afganistán han traído sobretodo dolor y muerte en poblaciones civiles, al igual que los combates tribales o nacionalistas en África o Europa. A ello hay que agregarle la guerra de Israel contra Hezbollah en el Líbano, como las acciones terroristas de los grupos preparados para ser sus aliados en otros tiempos por el propio imperio.
Este pequeño raconto ilustra que el mundo del tercer milenio muestra con evidencia su injusticia, el poder del imperio, no respetando ni vidas, ni leyes, ni fronteras y una enorme necesidad de cambio si es que la especie humana desea perdurar en este planeta azul.
Comentarios
Rafael Chaikin dijo el 13/12/2008:
En general estoy de acuerdo con los cometarios de este articulo me gustaria discutir algunos puntos especificos con su autor.
Yo vivo en Estados Unidos hace 20 anios y fui estudiante de la Universidad de Bs.As, cuando los universitarios eramos considerados subversivos. Hoy se sigue considerando a EEUU culpable de todas las esgracias del mundo cuando EEUU no es ni el 10% de lapotencia wue era 20 anios atras. No sera que estamos equivocando el analisis?
