Café del Almacén
Los difíciles caminos de la unidad
ALMACEN DE RASTROS

Es evidente que la crisis económica mundial y sus latigazos en los países emergentes, tendrán un duro capítulo para Argentina. El temor al desempleo, a la pérdida de valor del poder adquisitivo de los salarios, la dificultad de la industria de colocar el excedente de producción después de 6 años consecutivos de crecimiento en el exterior y el deterioro del mercado interno son algunos de los temas que durante el año se irán colocando en el centro de la preocupación de todos.

Más allá de las contiendas electorales pequeñas de todos, bajo la primera superficie, se encuentra la disputa por el rumbo de nuestro país. O se encamina hacia el salvataje de quienes detentan el poder económico aunque ello signifique volver a las políticas de ajuste, disponiendo el ahorro público para el sostén del sistema financiero, los bancos, las privatizadas y los grandes dueños de las tierras. O, por el contrario, se afirma una presencia estatal que invierta en estimular la producción, la defensa del trabajo, la disputa de mercados en el exterior y evite el debilitamiento del mercado interno. Alrededor de estas premisas es que se va estructurando la oferta electoral.

Ni la gravedad de la crisis, ni los riesgos para nuestro país, ni el crecimiento de la derecha, ni la pelea por los rumbos del país parecen hacer mella en el tacticismo extremo del llamado progresismo o nacionalismo popular de la Ciudad de Buenos Aires. En esa vocación por dividirse por apellidos en vez de ideas políticas. En su versión sectaria suelen, incluso, dotarse de identidad por estar en contra de determinado personaje.

Si ello fuera en cualquier distrito de menor peso en el panorama nacional, se siente la tentación de pensar “Entonces, que se arreglen” “Que aprendan”. Sin embargo, la ciudad ha sido un promotor de peso en la conformación de las corrientes políticas de ese signo. Guste o no la capital influye no sólo en el primer cordón del Gran Buenos Aires, sino también como parte de la ideas, propuestas y reagrupamientos que se dan en el país entero.

Si uno analiza los actores políticos, las corrientes y sus partidos de este espectro, notará un hilo conductor de búsquedas constantes de unidad, de trabajo y resistencia común a los procesos antipopulares. Repacemos. Parte sustancial ha compartido la lucha contra la dictadura militar, desde distintas propuestas y acciones fueron parte de la lucha contra el terrorismo de estado. En infinidad de casos compartieron las cárceles de aquel país ensombrecido. Juntos actuaron para enfrentar las políticas de amnistía, tales como la obediencia debida y el punto final, los indultos, las complicidades judiciales, juntos también crearon o compartieron la lucha contra el hambre, enfrentaron las políticas liberales del menemismo. Y en muchos casos gestaron partidos o frentes que disputaron poder o que incluso gobernaron el distrito.

Dónde buscar las razones de esta dispersión. Por supuesto que algunos análisis podrán bucear en la larga historia de desencuentros. Otros, en los límites y fracasos de la experiencia del Frepaso. También los hay ligados a que el posibilismo, como deserción de los postulados de cambio de muchos progresistas, deslegitimó a este sector frente al reclamo de la gente.

Los caminos de la unidad necesitan del debate, saber que existen diferencias y pluralidades, pero ninguno de estos pasos debe negar la necesidad de construir juntos una alternativa de gobierno a la derecha en la ciudad. La realidad argentina no puede resumirse en un sistema de partidos binario PJ-UCR, por el contrario, necesita expresar toda su riqueza y diversidad, parte de ella debería ser la refundación de una fuerza con la izquierda democrática, la centroizquierda, el nacionalismo popular no encuadrado ni en el PJ ni la UCR. Es el tiempo de una coalición multicolor del cambio.

Existirán en este tiempo razones que se esgriman para no avanzar ahora. Sostener que es justo, pero corresponde a otro momento. También las explicaciones menores ligadas a las contradicciones personales, a creerse que uno esta llamado a cumplir el mandato de “ser” esa fuerza sin el “empaste” que significa la unidad. Habrá formas de disfrazar el sectarismo.

Muchos piensan en la justeza de este enfoque pero sentencian que es imposible, que es una propuesta voluntarista. Sin embargo, la Política es la acción destinada a hacer posible lo que parece imposible. Y aún cuando una justa causa no pueda realizarse inmediatamente, por eso no deja de ser justa.

Comentar este texto

Comentarios

Aún no hay comentarios apara este texto

RSS Feed Subscribirse

Volver